终于忙停当了。年关难过还真不只是说说的。不过，总算也是过了。

停博10天，回家逍遥去也~

大家各自快乐成仙去罢。

mopp  2007-02-16  16:38  阅读全文| 评论(5)| 引用Trackback(0)| 编辑 

簡介：

亞婆井的葡文意思是“山泉”（lilau），這裏以前是澳門主要的水源，又靠近內港，是葡人在澳門最早的聚居點之一。澳門葡人民謠說：“喝了亞婆井水，忘不掉澳門；要麼在澳門成家，要麼遠別重來。”可見亞婆井對本地葡人具有重要的意義。今天亞婆井前地一帶仍然保留許多西式建築，充滿南歐風情。

建築描述：

亞婆井前地周圍的建築主要有葡萄牙民居式建築和具有裝飾藝術Art Deco風格的公寓式住宅。葡萄牙民居式建築主要分佈在龍頭里上，順山勢而建，建築較為低矮；白色的外牆，襯托綠色的百葉窗，加上紅瓦坡屋頂，明顯地帶有南歐風韻。亞婆井前地7、9、21號為葡人公寓式住宅，屬於裝飾藝術風格，建造於20世紀初。7、9號每幢佔地約300 平方米，為兩層建築，高約10 米。21 號佔地約460 平方米，為三層建築，高約13 米。平面基本為長方形，建築立面有裝飾藝術風格的裝飾線條，入口結合地形，外牆表面以黃色粉刷，白色裝飾線條，屋頂形式為平屋頂，結構為磚牆與鋼筋混凝土混合結構。

——摘自澳门文物网 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

发现澳门文物网的介绍越来越来越详尽了。文字让我想想，节后再写这个让我着迷的童话般的前地，还是先上片吧。

mopp  2007-02-15  23:43  阅读全文| 评论(1)| 引用Trackback(0)| 编辑 

贴几张关于室内的

mopp  2007-02-08  23:40  阅读全文| 评论(3)| 引用Trackback(0)| 编辑 

还是尾牙那些天的事儿。

第二天一行人除了在屯溪遛了遛，还去了趟休宁的古城岩。因为去古城岩是计划外的事儿，事先也就没有做功课。

功课是回来后补的。在网上好好查了查，在官网中发现这么一段，心下一凉：

村内建有全县各地迁移而来的古牌坊四座，明清古民居八幢和占地800多平方米的黄家祠堂、红庙、牌楼、门楼等建筑，且均为县级以上文物保护单位。

原来还是一处人造景点，怪不得参观的时候觉得格局有点奇怪呢。当时倒没好意思问。只是，要知道古建筑的价值并不仅仅在于建筑单体本身，也在于它和周边建筑群落的关系，后者更能够反映出当时的建筑规划风水、格局以及在这格局影响下的人们的生活，彼此之间的关系等等社会状态。更何况对这些历经数百年风雨的古老建筑进行异地迁移，对建筑单体本身的结构性的会有相当程度的影响，而在整个运输的过程中，要保全所有构件的完整性也是不是一件容易的事。

那么是政府为了制造当地旅游热点结合开发商进行古民居群迁吗？（请原谅我总是不惮以最坏的恶意来揣测我们伟大的政府。）

再继续搜，看到了下面这段“古宅”迁移背后的故事：

2678 于2006-08-03 08:52 PM 发表评论：http://www.huangshan.gov.cn/bbs/blogview.asp?logID=9431 根据我们的了解:当时王树楷先生选择的六个房子现在的情况是: 一:黄村的荫馀堂(已经成为文化交流项目搬迁到美国,成为美国了解中国文明和徽州文化的窗口). 二:休宁县万安镇的水南村明代民居(现已经破烂不堪无人居住,部分已经倒塌,内部天井的鱼池已经被文物贩子以几千元就买走了,最近为了抢救保护古民居,由黄山市荫馀堂中美徽文化研究院化重金买回来了,并准备出资将这个明代建筑异地搬迁到黄村进行保护.) 三:休宁县五城中学内的清代民居(于1999年倒塌拆除,现仅存遗址和断墙). 四:休宁县首村的明代民居(已经于2000年倒塌拆除建新房,) 五:休宁县月潭村的"朱仁宅"(建于明末清初,于1999年经王树楷先生和姚顺涞先生等人的努力,争取了近30万元捐助资金买下搬迁到"古城岩景区"予以保护,并把产权赠送给了休宁县文物管理局,并定为"县级文物保护单位",就是大家去''古城岩景区"看见的那个正面保留断墙的房子.) 六:休宁县月潭村的"朱光明,朱兆"宅(该宅建于清康熙年间,1999年已经因无人管理部分倒塌,并堆放杂物,损坏十分严重,于2002年经王树楷先生和姚顺涞先生等人的努力,争取了几十万元和黄村的"中宪第"一起在原地维修保护,并要求县有关部门给定为"县级文物保护单位",可是在维修时部分房主还将部分地板等原房屋构件拆下拿回家,并由维修队伍重新另补,2003年由于清明风暴的破坏使马头墙部分倒塌造成部分损坏由姚顺涞先生出资近5万元维修,均为无偿的捐助,更为可笑的是:今年王树楷先生和姚顺涞先生再去考察的时候居民竟然向他们要收取门票,此时我不由得想起柏扬的<<丑陋的中国人>>来. 以上就是当时王树楷先生六选一的房子的命运. 总结如下: 1.   这些民居原来均不是保护单位. 2. "荫馀堂"为文化交流的使者漂洋过海异地保护,(存在.为文化交流的典范示例,和我们的国保''熊猫"的使命一样促进了中美文化的交流) 3.   "朱仁''宅由王树楷先生等筹资异地搬迁"古城岩"保护(存在,并定为" 县保".为异地保护的典范示例 .)  4.   "朱光明,朱兆"宅由王树楷先生等筹资原地保护(存在,并定为"县保".为原地保护的典范示例). 5.   五城中学内的清代民居遭遇的是被拆除的厄运.(不存在) 6.   首村的明代民居由于无人居住倒塌后拆除.(不存在).  7.   水南的明代民居部分房屋构件已经给贱卖给文物贩子了,好在有幸被王树楷先生等有心人在考察时发现后重金买回来,准备异地保护和修复复原). 8.   我们应该怎么评价呢?我觉得不是由于"荫馀堂"的"姻缘"和"远嫁"也许就没有王树楷先生等人来黄山,也就没有了"荫馀堂"的文化交流项目,这些民居也就已经倒塌了.还有其他的60和600幢古民居幸存的有几何呢???????

恩，提到王树楷，继续查：

1985年，一个正在中国留学的美国人到徽州采风。这第一次的接触，让她砰然心动。从此，她频频造访徽州一个个村落。这位被徽州感动的美国女士叫南希·勃琳。

南希回国后，出任美国波士顿碧波地·埃塞克斯博物馆中国艺术文化部主任，上任伊始，南希便提出一个设想，为什么不搬一幢徽州古民居到美国展览呢？

1996年，在美国工作多年的华人王树楷作为南希的助手来到了徽州。

遴选过程复杂而艰难。依照相关规定，受保护的古民居不能选，他只能在普通的古民居中选择。历时一年多的时间，王树楷走遍了徽州大小村落，先是从1000多座老房子中选出600座，又从600座里选出60座，再选出6座。接下来，这6中取1的最后定夺，王树楷举棋不定，哪一座更能体现徽派建筑的特点及精华呢？

……

千里挑一。王树楷终于把选择的目标聚焦到休宁县黄村的一座普通民居，那就是“荫余堂”。

……

像这样拆除老屋子并不比盖新房子容易，从一片片屋瓦、到一张张贴画都要小心翼翼地取下。

老屋的拆除整整持续了两个多月，所拆下的700个木件，9000多块砖瓦、石料，以及屋内摆放的生活用品，整整放满了40个集装箱。这些零散的构件漂洋过海运到美国后，将在碧波地·埃塞克斯博物馆重新复原起来。

 ……   

为了荫余堂的重建，博物馆所在街区拓宽了马路、拆迁了一大片居民区，以便为荫余堂留出更大的空间。荫余堂从拆迁到复原建成，历时7年，耗资1.25亿美元……

综上，也只提到朱仁宅的迁移，再往下查，没有线索了。

那么那四座牌坊和其他七宅是否同此？还是不得而知。像朱仁宅那样的异地保护算是好事。但还是那句话，不到万不得已，不要异地保护，一定要原地修复、原地保护。更不能因为看到兴建了一个某某村而弃了当初古屋迁移的初衷，开始进行“搜刮古屋古牌坊”，那就是打着“振兴徽派文化”和“文物保护”的旗号进行赤裸裸的破坏了。

这次来屯溪，看到一边竭泽而渔，一边明珠暗投。我们要做事情还有很多。

**********************************************

目前在古城岩的建筑按参观顺序如下：

城楼→古亭→拾步桥→吴继京功名坊→张应扬功德坊→古林双节坊→胡鼎妻程氏孝行坊→黄氏宗祠→朱仁宅→金舜卿宅→程成安宅→西园→古城塔→望月台

mopp  2007-02-06  23:38  阅读全文| 评论(0)| 引用Trackback(0)| 编辑 

去了渡口

mopp  2007-02-04  15:45  阅读全文| 评论(4)| 引用Trackback(0)| 编辑